478

Книжные итоги моего 2015 года, часть 2. Или 40 рецензий на классику. Чтение художественной литературы 2015.

Чтение художественной литературы

Привет, друзья.

Это вторая часть статьи о книгах. Первая – тут.

На этот раз я хочу закончить то, что начал. Статья неожиданно пошла очень хорошо, люди благодарили меня за систему или просто писали, что с интересом читали.

Потому закончу начатое и поделюсь интересными выводами.

 

Рецензии на 17 книг. Кратко.

24-26 «Ночь нежна», «Великий Гэтсби», «По эту сторону рая» Фицджеральд

avtor

Именно благодаря Фицджеральду я понял, как много в писателе зависит от его характера.

Фицджеральд очень талантливый, но мягкий писатель. На волне писательского успеха он выскочил, но позже интерес к его книгам подупал.

Второе, чему я научился у Фицджеральда, – это не создавать коньюнктуру. Он писал рассказы в 20-е годы, когда мог создавать шикарные книги и романы. Все дело в том, что за рассказы хорошо платили.

И, начиная с 1925 года, по 1934-й Фицджеральд ничего не создал.

Только в 1934 году он издал «Ночь нежна» — очень трагичная книга.

Рекомендую «Великий Гэтсби» — тут нет того трагизма, с которым Фицджеральд создавал остальное, он еще полон сил и энергии.

В отличие от друга, Хэмингуэй, которого я тоже много читал и который жил в тот же период, что и Фрэнсис Скотт, — не создавал коньюнктуру. А постоянно развивался. И потому его книги с каждым годом все сильнее.

  1. «Облако в штанах» Маяковский

Маяковского, несмотря на его пропаренные советские лозунги, я все же люблю. За честность и прямоту.

И «Облако в штанах» прочитал с интересом и удовольствием.

  1. «Евгений Онегин» А.С.Пушкин

oniegin

Онегина не читал, и даже не знал о чем там. Но вот настал 2015й год, когда я решил читать больше классики.

Что ж, я очень вдохновлен, как девушка 18-го века с веером, с раскрасневшимися щеками. Евгений Онегин – герой противоречивый, впрочем, Пушкин и не планировал создавать однозначного героя.

Книга глубокая, отличная и читается на одном дыхании. Удивительное совершенство романа, строки очень легко и привычно проскальзывают в наш слух.

Единственный свободный роман в жизни Пушкина, то есть который пишет сам себя. И Пушкин писал роман более 13 лет.

И похоже, Пушкин хотел создать хронику России в стихах, как и Байрон в своем «Дон Жуане». Получилось или нет – судить каждому самостоятельно, я лишь всем рекомендую к прочтению.

 

  1. «Герой нашего времени» Михаил Лермонтов

Geroj_nashego_vremeni

Как говорит Дмитрий Быков, Лермонтов необычайно интересен нам потому, что в его книге юность и задор брызжет огнем, страстью. И невозможно оторваться, не дочитав до конца.

Мысль не моя, но я подписываюсь и держусь двумя руками за неё. Я именно потому и прочитал, что было интересно.

Герой нашего времени – Печорин, которого автор создал, вдохновившись Онегиным. Чувствуется, что «Герой нашего времени» создавался молодым автором, и создавался после «Евгения Онегина».

Правда, книга – это не наследование Онегина, герой совсем другой, и события очень отличаются.

Я – любитель прозы. И по этой причине, «Герой нашего времени» мне импонирует больше Пушкинского «Евгения Онегина», хотя это очень субъективно.

 

  1. «Чайка» Чехов

Драматургия, вообще-то, это план на 2016-й год. Но тут я не выдержал, всё-таки мы переехали в Киев и начали с женой ходить по театрам. Хотелось хоть что-то из драматургии Чехова прочитать.

Взял «Чайку». И совсем не жалею, потому что талант Чехова – на пустом месте сделать шикарный сюжет и животрепещущие моменты. Вы будете животрепетать также, как животрепещут герои, а все потому, что автор взялся за вас серьезно.

Чехов экспериментировал. И именно с «Чайкой» он особенно много экспериментировал.

А потому неудивительно, что пьесу не приняли, и автор сокрушался. Именно после «Чайки» он решил больше драматургию не писать. Но прошло время, публика стала лучше воспринимать пьесу, и Чехов создал еще «Дядю Ваню», «Три сестры» и «Вишневый сад». Пожалуй, это самые известные его произведения.

Так что «Чайка» — это переломное произведение.

Если хотите научиться создавать сильный подтекст, интересные персонажи и при минимуме действия, – тогда вам стоит прочитать «Чайку».  Мне понравилось. Особенно диалоги и характеры.

 

  1. «Мария Стюарт» Стефан Цвейг

zweigПосле легкого Фицджеральда и глубокого Чехова у меня было другое испытание.

Биография одного из самых одиозных и неоднозначных исторических персонажей стала беллетризированным романом в руках мастера Стефана Цвейга.

До этого я читал только его новеллы и был в восторге. Так держать внимание может только… мой папа. Ну, конечно, и Стефан Цвейг, раз я тут о нем пишу. Хотя нет… Цвейг не дотягивает.

В общем, «Мария Стюарт» — книга о королеве, которая первой (внимание, дальше будет спойлер, хотя эта биография настолько известна, что думаю вы знаете окончание жизни героини) взошла на эшафот и потеряла голову раньше срока. Не фигурально.

Мария Стюарт – женщина, которая создала прецедент. До момента ее казни, короли чудили как хотели. Что бы они ни сделали, народ молча это съедал. Все считали королей помазанниками Божьими, а на них руку поднимать нельзя. Фанатизм доводит до страшных вещей. Были, правда, те, кто противостоял этому, Джон Нокс, например, шотландский реформатор,  Жан Кальвин, но их было ничтожно мало.

Именно благодаря этому прецеденту позже смогла произойти Французская Революция 1793 года (снова обезглавили монарших особ, на этот раз уже короля Людовика 17-го, а затем и Марию Антуанетту). Затем пришел к власти Наполеон, создал прецедент для Революции 1917 года, свергли русского царя Николая Второго… В общем, веселье наступило.

А тогда, в 1587 году, всего лишь обезглавили шотландскую королеву Марию Стюарт.

Чем берет Цвейг – это умением держать напряжение. Он хватает читателя за грудки и как бы говорит хриплым голосом: «Тебе не уйти от меня, я знаю, как держать твое внимание, сынок». А когда переворачиваешь последнюю страницу, понимаешь, — старик Цвейг прав.

А еще Цвейг, мне кажется, очень импульсивная персона, жаль, не могу узнать — автор давно в ином мире. Уж очень сильно он описывает эмоциональное состояние героев, особенно, гнев, ярость, радость, счастье, месть.

В общем, однозначно, рекомендую!

 

  1. «Гранатовый браслет» Александр Иванович Куприн

Куприна не читал раньше никогда. Он был для меня во втором ряду, после глыб – Толстого, Достоевского, Чехова, Гоголя.

Что ж, теперь на одну глыбу больше.

kuprin

Не зря говорят: Толстой больше всего любил двух писателей. Нет, не Дарью Донцову и Эрнеста Хэмингуэя. Он очень любил Мопассана и Куприна.

И я прочитал одну из известных вещей Куприна «Гранатовый браслет». Обычно оцениваю мастерство автора по тому, насколько он умеет зацепить и держать внимание. А также по мелочам и деталям, которые попадают в поле зрения писателя.

У Куприна очень сильное перо. Гранатовый браслет я читал с телефона, по дороге в метро, а так как в метро я редко езжу – чтение растянулось надолго. Тем интереснее был каждый раз, как я возвращался к книге.

Героиня – замужняя женщина, которой пишет настойчиво какой-то неизвестный. Сначала это было похоже на забаву, но настойчивость поклонника переходит границу и… А дальше – прочитайте, спойлер в этом обзоре только в «Марии Стюарт», да и то потому, что история реальная.

Кстати, у Куприна, у одного из немногих тех времен была возможность воочию увидеть и пообщаться с Лениным и, главное, написать честное мнение. В перерывах между чтением «Гранатового браслета» я прочел небольшую заметку о Ленине. Уж больно люблю личное восприятие. Ленин глазами Куприна выглядит как разбойник, который дорвался до власти и который ни перед чем не остановится. И если уж падает, то утянет за собой всех. Занимательно.

 

33-37 «Палата №6», «Рассказ неизвестного человека», «Черный монах», «Бабье царство», «Три года» А.П.Чехов

tschechov

Эти повести показали мне совсем с другой стороны Чехова.

Кажется, юмор у него — это второстепенное.
Он очень тонко наблюдает мир, людей. И многие его творения, которые я прочитал, лично для меня говорят об этом.

Дочитал «Палату номер 6», «Чайку», «Бабье царство», «Рассказ неизвестного человека», «Черного монаха».
Он наблюдает и просто изображает, стараясь минимально привносить своё мнение. Скорее — отобразить реальность так, чтобы она зацепила, ужаснула, встряхнула и повлияла.

На сегодняшний день, я думаю, именно такой должна быть хорошая литература.

Честная, глубокая и без мнения автора, которое прет из каждого диалога и реплики.

 

  1. «Пышка» Ги де Мопассан

PyshkaМопассан вспыхнул на литературном небе Франции резкой вспышкой и так же быстро потух. Правда, не потому, что писать стал плохо, просто умер человек.

А писал он шикарно. Еще бы — учился у Флобера.

Он долго готовился, обучался, пробовал себя в разных сферах, и первая его повесть вышла в сборнике с уже известными писателями того времени. И поразил всех, сразу заявив о себе, как о литературной величине. Угадайте, какая повесть тогда выстрелила?

Правильно, «Пышка».

Толстой, как я говорил выше, очень любил Мопассана. Он считал, что «едва ли был другой такой писатель, столь искренно считавший, что все благо, весь смысл жизни — в женщине, в любви… и едва ли был когда-нибудь писатель, который до такой ясности и точности показал все ужасные стороны того самого явления, которое казалось ему самым высоким и дающим наибольшее благо жизни»

К сожалению, Мопассан творил всего 11 лет. Но и за это время он создал прецедент. Для меня, по крайней мере. Прецедент человека, который сумел писать емко и подняться из глубин неизвестности до момента, когда им зачитывались многие известные классики того времени – Эмиль Золя, Тургенев, Толстой, позже Лавкрафт. Это вдохновляет и это вполне реально.

 

 

39-40. «Дни Турбиных», «Собачье сердце» Михаил Булгаков

bulgakov

«Мастер и Маргарита» — та книга, которая навсегда отбила мне охоту читать «потому что надо». Я прочел ее, когда это было модно, а не потому, что хотел. Потому долго не возвращался к Булгакову.

А когда вернулся, – ахнул.

И «Дни Турбиных», и «Собачье сердце» — книги, которые достойны самого пристального внимания.

Булгаков из тех писателей, которых растаскивают на цитаты. И не зря. У него действительно нет воды. Встречались книги, в которых так много воды, что пропускаешь целые абзацы и даже страницы, без потери смысла. С Булгаковым такое не пройдет.

И вдвойне цепляет тот факт, что Булгаков был настроен очень не по-советски. Особенно в «Собачьем сердце» он настолько жестко проходится по всем особенностям новосформированной страны СССР, что диву даешься, как он выжил тогда.

А он не только выжил, но и продолжал творить.

Рекомендую.

Булгаков закрывает мой читательский 2015-й год. Серьезно, я дослушивал «Собачье сердце» уже 31-го числа, нарезая оливье и помогая давить пюре.

Чтобы всё по-честному: нужно было завершить в 2015-м. И я завершил.

 

Общие выводы

Прочитав все эти книги, я сделал несколько выводов для себя.

  • Лучше читать несколько разноплановых книг параллельно.

Например, когда я уставал от Бальзака – я принимался за Цвейга.

  • Очень мотивирует то, когда есть четкий план.

Никогда я так много не читал, хотя на самом деле тратил на это столько же времени, сколько и раньше.

  • Постепенно находишь свой стиль после прочтения разных стилей.

Сегодня я намного четче знаю, что хочу писать сам. Потому что теперь изучил представителей самых разных стилей, начиная от многословного Бальзака, и заканчивая кратким Хэмингуэем.

  • Если автор сильно мудрит – не читаю. Если автор тянет действие – не читаю.

Много мудрствований – это лишнее.

Много хождений вокруг да около, без продолжения действия – это лишнее.

В наше время, когда все даже «быстрее, выше, сильнее» — советский лозунг не отражает реальности сегодняшнего человека, нужно держать внимание. И потому авторы, как Бальзак, проигрывают.

  • В электронном виде читать не так приятно и не очень удобно.

Это уже совсем мое субъективное.

Но я стараюсь читать только в бумажном виде книги. Во-первых, можно оставить множество отметок. Во-вторых, я всегда оставляю закладку из сегодняшней жизни, на память, чтобы лет через 20 открыть и увидеть. Например, билет на поезд во Львов, когда я ехал сдавать диплом на втором высшем по журналистике.

Да и вообще – бумажная книга, это что-то, что ценится, что можно держать в руке. В общем, свой выбор я сделал.

 

Друзья, читайте.

Мой план чтения на 2016 год

Напоследок, поделюсь с вами своими планами на 2016й год.

Решил кинуть себе очередной вызов. На этот раз хочу прочитать 365 рассказов. И 15 книг современной прозы или драматургии.

Под современной прозой я понимаю книги ХХ века и да, ХХI-го тоже.

Автор текста: Владимир Багненко

Владимир БагненкоКоротко обо мне: Автор двух блогов (о текстах и Слова Ободрения), руководитель студии текстов “Слово”. Пишу с 1999 года, Зарабатываю текстами с 2013-го года. Давайте дружить в соцсетях: Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram

 

 

 

Другие полезные ссылки на материалы: 

  1. Книжные итоги моего 2015 года. Или 40 рецензий на классику. Чтение художественной литературы, часть 1.
  2. 7 причин прочитать книгу «Опасное лето» Эрнеста Хэмингуэя, написанную за два года до его смерти.
  3. «Гамлет» У.Шекспира. 7 причин, почему стоит его прочитать. А также краткое содержание пьесы и интересные детали + возможность читать книгу
  4. «Евгений Онегин» А.С. Пушкина: краткое содержание, обрисовка спорного образа главного героя, описание русской жизни в романе+ возможность читать книгу и смотреть фильм
  5. Оскар Уайльд «Портрет Дориана Грея» — манифест эстетизма. Краткое содержание, биография писателя, цитаты,история написания романа. ( + бонус в конце, возможность скачать книгу)
  6. «Ночь нежна» Фрэнсиса Скотта Фицджеральда — последний взмах крыльев «королевской бабочки американской литературы» (Серия: Лучшая мировая классическая литература. Часть 3) + в подарок возможность скачать книгу.
  7. «Анна Каренина» (Лев Толстой): создание, сюжет, персонажи, цитаты. Книга, которая помогает писать лучше. (Серия: Лучшая мировая классическая литература. Часть 2)

16. января 2016 by Admin
Categories: Книги, которые стоят на моей полке, Лучшая мировая классическая литература | Оставить комментарий

Минутку...

Получайте материалы, которые сделают ваши тексты сильнее.

Если вы хотите получать свежие и бесплатные материалы о текстах, маркетинге и копирайтинге оставьте свой электронный адрес. P.S. Я ценю вашу конфиденциальность и никому вашу почту не передам.
Loading...
Присоединяйся к сотням подписчиков. Получай полезные статьи на почту
Никакого спама