Авторский стиль. Как умение писать помогает в жизни

4 причины прочесть «Три товарища» и одна причина не читать.

В мире существует всего два типа книг: хорошие и плохие. Книги, которым веришь, от первой буквы и до последней; Как будто погружаешься в жизнь другого человека, с другими мыслями; — это хорошие книги.

Эрих Мария Ремарк. Три товарища

А в тех, в которых как сквозь бурелом продираешься через нагромождение слов автора, напутанность позиции рассказчика, смыслов. И хочется закрыть такую книгу… Это плохие.

«Три товарища» я проглотил за пару недель. Причем я не заставлял себя. Просто по-другому не мог.

Что дала мне эта книга?

Буду честным. Книга научила меня одному очень важному качеству. Я словно был на обучении.  И дала несколько очень интересных и полезных знаний.

Первое — книга научила меня правильному отношению к слабым, к женщинам.

Я вырос в семье, где отец не очень умел обращаться с матерью. И подсознательно это передалось мне. И как я ни старался, но сам образ мышления, поведения отразился не только на мне, но и на жене. Я максимально работал над собой, над привычками, но дерево с мощным стволом за неделю не вырастишь. Так и с правильными привычками.

И я очень благодарен Ремарку. Он умеет заботиться о женщинах.

В книге он описал свою первую любовь, встречу с девушкой, Юттой Замбоной. Основной сюжет — это именно проявление любви и заботы главного героя о любимой. Это захватывающе. Это интересно. И написано честным, простым языком. Без желания приукрасить ярким словцом.

Второе — очень интересно изучить быт и жизнь простых немцев в 20-е годы ХХ столетия. Я был очень удивлен тому, что многие не имели работы, жили на копейки. Процветала проституция, за работу люди готовы были драться.

В этом аспекте книга похожа на учебник по истории, только с красочными картинками.

Третье — Ремарк с упоением показывает настоящую дружбу. Друзей, у которых ничего не осталось после войны, кроме уважения друг ко другу и ненависти к прошлому.

Мне эта дружба показалась даже чуть идеализированной — настолько Ремарк сделал ее приятной. Например, в момент, когда главный герой узнает о болезни своей любимой, друзья тут как тут. Они рядом, чтобы в момент встречи с ней, он не спасовал, и не показал ей, что знает.

Это приятно. О такой дружбе хочется думать. Но в наше время, да и в то, люди уж слишком посвящены себе и своему эгоизму.

Четвертое. Для меня, как пишущего человека — такие книги, как учебник писателя. Каждое слово выверено. Каждый абзац на своем месте. Все сцены и фабула имеют причинно-следственную связь. Я нашел буквально несколько мелких недочетов, да и то, потому что искал. На всю книгу — это очень мало.

Книга завораживает качеством слога, любовью к героям, продуманностью сцен и общим мастерством автора.

Минусы

Эрих Мария Ремарк

Пожалуй, только один.

На мой взгляд, автор слишком поглощен собственной трагедией, судьбой человека, прошедшего войну. Да, он прошел ее. И сломался.

Как и Хэмингуэя, Ремарка считают одним из когорты потерянного поколения.

Но вместо того, чтобы оставить это в прошлом — он снова и снова возвращается к ней. И это возвращение делает его пленником своей боли и печали.

Это чувство безнадеги сквозит через всю книгу. И заражает.

И это явный минус. В мире, в котором Бог все сотворил прекрасно, где мир наполнен столькими причинами для победы над унынием и маленькими радостями каждого дня. В этом мире эта книга подрывает веру. И это ее явный минус.

Мой вывод.

Книга печальная. Как и жизнь без надежды, без будущего, без Бога.

Но книга очень честная, смелая и прямая. И за это я ее прочел до конца, за это я брал ее с собой в отпуск, на море, носил под мышкой на пляж и в столовую. Потому что мастерство автора и тонкий лиризм всего сюжета несмотря на один существенный минус значительно перевесили.

В своем книжном шкафчике в голове, я бы поставил ее на первую полку, — ту, на которой книги для повторного прочтения. Ремарк этого достоин.

Чего и вам желаю.

28. июля 2014 by Admin
Categories: Книги, которые стоят на моей полке | 3 комментария